w66利来最给力的老牌平台

大学楼层预计为13-14.5分

而-GA-1349870154_480x0.jpg

副部长Bui Van Ga。 照片: Hoang Thuy。

- 目前,该部已经完成了大学和大学考试中候选人的普遍统计。 所以结果与去年不同,先生?

- 参赛者的共同点比去年更加美丽,尤其是C座,大多数参赛者获得了3个科目的15分 D1区块也小幅上涨12-12.5点。 块A,A1,B略微增加,但与其他块相比并不多。 这表明考生的质量略有提高,考试分类非常好。 通过今年的考试,普通学生也参加了课程。

- 如上所述的积极成果,教育部预计今年的平均积分计划如何?

- 8月8日上午,理事会将根据总理批准的人力资源规划原则,考虑根据候选人的质量和年度总目标在各地区之间移动候选人的能力。 2012。

该部提供3个供理事会讨论的备选方案,两个参考计划是增加或减少0.5个街区。 另一个选择是将底点A,A1,B保持为前一年(A,A1为13,B为14)并增加0.5和C和D(C为14.5,D为13.5) )。 但是,由于候选人需要达到最低门槛才能获得大学和大学系统的知识,因此该部不能降低底价。

- 作为2012年大学招生委员会主席,哪种方法最适合您?

- 根据实际结果和上述原则,可行的计划是在C座和D座保持落地点A,A1,B和0.5点增加。如果落地点A为13则为数字在第一选择之后,超额落地点的候选人数与失踪目标相比是1.8倍(2011年为1.6倍)。 B组(14分)的这一比率高达10倍,C组(14.5分)和D(13.5分)约为2.5倍。

因此,该计划确保了大量的入学学校候选人,同时缓慢地提高了质量。 底价不能涨得太高。 今年增加了半个点,明年增加了半个点,试图达到平均15个点3个科目,有点放心的投入质量。

应试做,2012-1349870154_480x0.jpg

通过灵活的2012年入学方式,招收学校直到达到标准,允许考生同时申请入学。 照片: Hoang Ha。

- 2011年,该部还为候选人计算了更多的积分,而不是招聘需求,但实际上仍有许多学校不符合标准,不得不关闭某些部门。 你怎么解释这个?

- 去年,根据入学规定,考生只有两个愿望,每个学校只有2名新员工。 候选人可以在场上,如果他们没有获胜,他们就无法通过。 今年,该部的机制更加灵活,学校招聘多次,直到他们符合标准,候选人可以在许多学校提出同样的愿望,入学点也不需要高于预期的分数。

从那时起,学校必须有招生策略,考生也有很多选择,毕业的机会更多。 随着场内得分的计算远远超过入学要求,学校不怕缺乏招聘资源,问题是吸引求职者。 如果学校的声望不足以让考生安全地提交申请,教育部就无法进行干预。 而且该部的原则是不可能的,因为目标必须将楼层降低到太低。

请参阅过去7年的最低分

2005年 2006年 2007年 2008年 2009年 2010 2011
A座 15 13 15 13 13 13 13
B座 15 14 15 15 14 14 14
C座 14 14 14 14 14 14 14
D座 14 13 13 13 13 13 13

Hoang Thuy 表演